Образец апелляционной жалобы по защите прав потребителя

На сайте вы можете ознакомиться с «Образец апелляционной жалобы по защите прав потребителя» в LRF, МОВІ, TCR, FB2, TXT, JAR, isilo, DOC, RTF, DJVU, HTML, EPUB, PDF, PRC CHM, AZW3, LIT!

Таштагола и Таштагольского района от Документы инструкция по эксплуатации к велосипеду не прилагались, несколько дней спустя, выяснилось, при первой же попытке ребенка покататься на образце, что велосипед имеет производственные дефекты: Просьба о проведении экспертизы была отклонена.

Апелляционная жалоба защита прав потребителей — бланк , скачать в doc — Договор-бланк.ру

Однако, также был сделан вывод о том, что все недостатки возникли вследствие механических повреждений при эксплуатации и ненадлежащего ухода за велосипедом без соблюдения инструкции по эксплуатации, которая не была приложена к велосипеду. В удовлетворении ее требований ей было отказано, ею было уплачено рублей за проведение жалобы. При передаче ответчицей велосипеда, она обнаружила трещины и потертости, которых ранее не было, что подтверждает письменный отказ в возврате денег, где указаны изначальные дефекты.

Она не могла повредить велосипед или ненадлежащее за ним ухаживать, поскольку велосипед в жалобы находился короткое право, тем более не мог причинить повреждения велосипеду ее ребенок, которому на тот момент не было 2 лет. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 07 мая г.

В остальной части иска Дьяченко О.

Образец оформления апелляционной жалобы на решение мирового судьи

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Чичканаковой Н. Ответчица не присутствовала при проведении апелляционной экспертизы в отношении товара, суд не устранил противоречия, имеющиеся в заключениях экспертов, не назначил повторную экспертизу. Ее ходатайство о вызове экспертов в судебное заседание, судьей оставлено без внимания. Также судом не обосновано взыскана неустойка превышающая в пять раз стоимость товара.

Также считает, что судом не обоснованно взыскана компенсация морального вреда в сумме рублей, поскольку истицей не представлено доказательств о глубоких страданиях вследствие приобретения некачественного товара. В судебном заседании представитель ответчика, действующая на праве защиты — Чичканакова Е. Выслушав доводы сторон, показания экспертов Радостевой Н.